A Passagem de Richet

 

O Senhor tomou lugar no tribunal da sua justiça e, examinando os documentos que se referiam ás atividades das personalidades eminentes sobre a Terra, chamou o Anjo da Morte, exclamando:

Nos meados do século findo, partiram daqui diversos servidores da Ciência que prometeram trabalhar em meu nome no orbe terráqueo, levantando a moral dos homens e suavizando-lhes as lutas. Alguns já regressaram, enobrecidos nas ações dignificadoras, nesse mundo longínquo. Outros, porém, desviaram-se dos seus deveres e outros ainda lá permanecem, no turbilhão das duvidas e das descrenças, laborando no estudo.

“Lembras-te daquele que era aqui um inquieto investigador, com as suas analises incessantes, e que se comprometeu a servir os ideais da Imortalidade, adquirindo a fé que sempre lhe faltou?

— “Senhor aludis a Charles Richet, reencarnado em Paris, em 1850, e que escolheu uma notabilidade da medicina para lhe servir de pai?”.

— “Justamente. Pelas noticias dos meus emissários, apesar da sua sinceridade e da sua nobreza, Richet não conseguiu adquirir os elementos de religiosidade que fora buscar, em favor do seu próximo. Tens conhecimento dos favores que o Céu lhe tem adjudicado, no transcurso da sua existência?”.

— “Tenho, Senhor. Todos os vossos mensageiros lhe cercaram a inteligência e a honestidade com o halo da vossa sabedoria. Desde os primórdios das suas lutas na Terra, os Gênios da Imensidade o rodeiam com o sopro divino de suas inspirações. Dessa assistência constante lhe nasceram os poderes intelectuais, tão cedo revelados no mundo. Sua passagem pelas academias da Terra, que serviu para excitar a potencia vibratória da sua mente, em favor da ressurreição do seu tesouro de conhecimentos, foi acompanhada pelos vossos emissários com especial carinho. Ainda na mocidade, lecionou na Faculdade de Medicina, obtendo a cadeira de Fisiologia. Nesse tempo, já seu nome, com os vossos auxílios, estava cercado de admiração e respeito. As suas produções granjearam-lhe a veneração e a simpatia dos seus contemporâneos. De 1877 a 1884, publicou estudos notáveis sobre a circulação do sangue, sobre a sensibilidade, sobre a estrutura das circunvoluções celebrais, sobre a fisiologia dos músculos e dos nervos, perquirindo os problemas graves do ser, investigando no circulo de todas as atividades humanas, conquistando o seu nome a admiração universal.”

— “E em matéria de espiritualidade, replicou austeramente o Senhor, que lhe deram os meus emissários e de que forma retribuiu o seu espírito a essas dádivas?”.

— “Nesse particular, exclamou solicito o Anjo, muito lhe foi dado. Quando deixastes cair, mais intensamente, a vossa luz sobre os mistérios que me envolvem, ele foi dos primeiros a receber-lhe os raios fulgurantes. Em Carqueiranne, em Milão e na ilha Roubaud, muitas claridades o bafejaram, junto de Eusapia Paladino, quando o seu gênio se entregava a observações positivas, com os seus colegas Lodge, Myers e Sidwick. De outras vezes, com Delanne, analisou as celebres experiências de Alger, que revolucionaram os ambientes intelectuais e materialistas da França, que então representava o cérebro da civilização ocidental.

“Todos os portadores das vossas graças levaram as sementes da Verdade á sua poderosa organização FÍSICA, apelando para o seu coração, afim de que cite afirmasse as realidades da sobrevivência; povoaram-lhe as noites de severas meditações, com as imagens maravilhosas das vossas verdades, porém, apenas conseguiram que ele escrevesse o Tratado de Metapsíquica e um estudo proveitoso, a favor da concórdia humana, que lhe valeu o Premio Nobel da Paz, em 1913.

“Os mestres espirituais não desanimaram, nem descansaram nunca em torno da sua individualidade; mas, apesar de todos os esforços despendidos, Rechia viu, nas expressões fenomenológicas de que foi atento observador, apenas a exteriorizarão das possibilidades de um sexto sentido nos organismos humanos. Ele que fora o primeiro organizador de um dicionário de fisiologia, não se resignou a ir além das demonstrações histológicas. Dentro da espiritualidade, todos os seus trabalhos de investigador se caracterizam pela duvida que lhe martiriza a personalidade. Nunca pode, Senhor, encarar as verdades imortalistas, senão como hipótese, mas o seu coração é generoso e sincero. Ultimamente, nas reflexões da velhice, o grande lutador se veio inclinando para a fé, até hoje inaccessível ao seu entendimento de estudioso. Os vossos mensageiros conseguiram inspirar-lhe um trabalho profundo, que apareceu no planeta como “A Grande Esperança” e, nestes últimos dias, a sua formosa inteligência realizou para o mundo uma mensagem entusiástica, em prol dos estudos espiritualistas.

— “Pois bem, exclamou o Senhor, Richet terá de voltar agora a penates. Traze de novo aqui a sua individualidade, para as necessárias interpelações.”.

— “Senhor, assim tão depressa? — retornou o Anjo, advogando a causa do grande cientista — O mundo vê em Richet um dos seus gênios mais poderosos, guardando nele sua esperança. Não conviria protelar a sua permanência na Terra, afim de que ele vos servisse, servindo á Humanidade?”.

— “Não — disse o Senhor tristemente. — Se, após oitenta e cinco anos de existência sobre a face da Terra, não pode reconhecer, com a sua ciência, a certeza da Imortalidade, é desnecessária a continuação de sua estadia nesse mundo. Como recompensa aos seus esforços honestos em beneficio dos seus irmãos em humanidade, quero dar-lhe agora, com o poder do meu amor, á centelha divina da crença, que a ciência planetária jamais lhe concedeu, nos seus labores ingratos e frios.”.

 

*

 

No leito de morte, Richet tem as pálpebras cerradas e o corpo na posição derradeira, em caminho da sepultura. Seu espírito inquieto de investigador não dormiu o grande sono.

Há ali, cercando-lhe os despojos, uma multidão de fantasmas.

Gabriel Delanne estende-lhe os braços de amigo. Denis e Flammarion o contemplam com bondade e carinho. Personalidades eminentes da França antiga, velhos colaboradoras da “Revista dos Mundos” cooperadores devotados dos “Anais das Ciência Físicas” ali estão, para abraçarem o mestre no limiar do seu tumulo.

Richet abre os olhos para as realidades espirituais que lhe eram desconhecidas. Parece-lhe haver retrocedido ás materializações da Vila Carmem; mas, ao seu lado, repousam os seus despojos, cheios de detalhes anatômicos. O eminente fisiologista reconhece-se no mundo dos verdadeiros vivos. Suas percepções estão intensificadas, sua personalidade é a mesma e, no momento em que volve a atenção para a atitude carinhosa dos que o rodeiam, ouve uma voz suave e profunda falando do Infinito:

— “Richet, exclama o Senhor no tribunal da sua misericórdia, porque não afirmaste a Imortalidade, e porque desconheceste o meu nome no teu apostolado de missionário da ciência e do labor? Abri todas as portas de ouro que te poderia reservar sobre o mundo. Perquiriste todos os livros. Aprendeste e ensinaste, fundaste sistemas novos do pensamento, á base das duvidas dissolventes. Oitenta e cinco anos se passaram, esperando eu que a tua honestidade me reconhecesse, sem que a fé desabrochasse em teu coração... Todavia, decifraste, com o teu esforço abençoado, muitos enigmas dolorosos da ciência do mundo e todos os teus dias representaram uma sede grandiosa de conhecimentos... Mas, eis, meu filho, onde a tua razão positiva é inferior á revelação divina da fé. Experimentaste as torturas da morte com todos os teus livros e diante dela desapareceram os teus compêndios, ricos de experimentações no campo das filosofias e das ciências. E agora, premiando os teus labores, eu te concedo os tesouros da fé que te faltou, na dolorosa estrada do mundo!”.

Sobre o peito do abnegado apostolo, desce do Céu um punhal de luz opalina, como um vernábulo maravilhoso de luar indescritível.

Richet sente o coração tocado de luminosidade infinita e misericordiosa, que as ciência nunca lhe haviam dado. Seus olhos são duas fontes abundantes de lagrimas de reconhecimento ao Senhor. Seus lábios, como se voltassem a ser os lábios de um menino recitam o “Pai Nosso que estais no Céu...”.

Formas luminosas e aéreas arrebatam-no, pela estrada de Eder da eternidade e, entre prantos de gratidão e de alegria, o apostolo da ciência caminhou da grande esperança para a certeza divina da Imortalidade.

Humberto de Campos

(Recebida em Pedro Leopoldo, 21 de janeiro de 1936).

 

Francisco Cândido Xavier

Humberto de Campos

Palavras do Infinito

LIBERDADE, IGUALDADE, FRATERNIDADE: PASSADO, PRESENTE, FUTURO

Valdemar W. Setzer
www.ime.usp.br/~vwsetzer
Original: 18/3/13; esta versão: 1/6/14
(Ver também traduções para o inglês e para o tcheco)

A tríade "liberdade, igualdade, fraternidade" tornou-se popular com a Revolução Francesa; Robespierre propôs em 1790 que ela fosse escrita nos uniformes da Guarda Nacional e em todas as bandeiras. Em 1848 esse lema foi definido na constituição francesa como constituindo um princípio da república, e aparece nas constituições de 1946 e 1958. Ela teve várias variações, como "união, força, virtude", usada em lojas maçônicas, ou "liberdade, segurança, propriedade", "liberdade, unidade, igualdade" etc. Durante a ocupação nazista foi substituída por "trabalho, família, pátria". Mas foi a sua forma conhecida hoje que se tornou um lema da França, adotado inclusive em outros países, como na constituição hindu de 1950. O primeiro artigo da Declaração Universal dos Direitos Humanos contém essa tríade: "Todos os seres humanos nascem livres e iguais em dignidade e em direitos. Dotados de razão e de consciência, devem agir uns para com os outros em espírito de fraternidade."

É interessante notar que esses três ideais tornaram-se movimentos sociais ao longo da história. Antes de abordarmos esse aspecto em cada um, é importante caracterizar como ele é entendido neste texto.

Há dois aspectos a considerar em termos de liberdade: o exterior e o interior a cada ser humano. O exterior refere-se a dar liberdade às pessoas. No Velho Testamento já encontramos o anseio da liberdade em relação a uma comunidade, com a fuga da escravatura que os judeus sofriam do Egito (Ex. 1-12). Curiosamente, eles se libertaram do jugo do Faraó mas caíram sob o jugo de Jeová, uma divindade exigente e vingativa, aliás, com toda razão para a preparação do que viria mais tarde. Tinham que seguir os mandamentos e os outros preceitos, incluindo a pureza de raça, senão eram punidos rigorosamente.

Mais recentemente, aparece a noção de liberdade universal, com a constituição americana. Em seu famoso "First Amendment" (primeiro aditivo, estabelecido para garantir liberdades civis), adotado em 1791, ela estabelece a liberdade de religião, de discurso ("free speech"), de imprensa e o direito de reunião. O importante é que com isso estabeleceu-se que qualquer um tem liberdade de expressar suas ideias.

Outro marco do movimento pela liberdade foi a libertação dos escravos, adotada em 1863 nos EEUU, libertando 4 milhões de negros. A Lei Áurea libertando os escravos no Brasil foi promulgada em 1888; ele foi o último país das Américas a abolir completamente a escravatura (o último país do mundo foi a Mauritânia, em 1981).

Hoje em dia a noção de liberdade externa arraigou-se na humanidade culturalmente evoluída. Por exemplo, cientistas prezam sua liberdade de pesquisa, isto é, pesquisarem o que acham mais importante. Professores, especialmente universitários, prezam a liberdade de ensino, isto é, poderem organizar e dar suas aulas da maneira que acharem melhor. É interessante notar que as ementas de disciplinas universitárias são em geral bem sucintas, o que dá margem para o professor apresentar os tópicos à sua maneira, introduzir outros e improvisar suas aulas adequando-as a cada classe.

Outro tipo de liberdade é a interior, isto é, o livre arbítrio. Note-se que para um materialista ou fisicalista – isto é, uma pessoa que considera, idealmente por hipótese de trabalho e não por crença, existirem exclusivamente processos materiais, físicos, no universo e no ser humano – o livre arbítrio não pode existir. O raciocínio que leva necessariamente a isso é simples: uma partícula atômica não pode ter livre arbítrio, portanto não o pode ter um aglomerado delas formando um átomo, nem um aglomerado de átomos formando uma molécula, nem um conjunto de moléculas formando uma célula, nem um grupo de células formando um tecido, nem uma coleção de tecidos formando órgãos e, finalmente, uma coleção de órgãos formando um ser vivo ou um ser humano.

No entanto, expandindo-se a concepção fisicalista do universo e do ser humano, não há problema algum em se admitir, novamente idealmente como hipótese e não como crença, que existem fenômenos e processos não físicos que influenciam o comportamento da matéria, isto é, que não podem ser reduzidos a fenômenos puramente físicos. Tenho uma teoria de como isso é possível sem violar as "leis" e condições físicas. Brevemente, basta considerar que os seres vivos assumem em cada instante um certo estado material e, no decorrer do tempo, há transições de certos estados para outros estados. Suponhamos a existência de transições não deterministas de um certo estado A para outros B, C etc., isto é, estando no estado A, não se pode determinar fisicamente que a próxima transição se dará para B, para C etc. Suponhamos, além disso, que a escolha de qual transição não determinista deve ser tomada em cada instante não requer energia. Nesse caso, a escolha pode ser feita por um membro não físico do ser vivo. Entenda-se "membro não físico" como uma parte do ser que não pode ser reduzida a processos físicos; ela faz parte da totalidade do ser, é ligada ao seu corpo físico e atua sobre ele, e não se confunde com partes semelhantes de outros seres. Assim explico parcialmente a origem e manutenção das formas orgânicas dos seres vivos, com suas fantásticas simetrias, como as de nossas mãos e orelhas. Se o crescimento delas, que é feito por subdivisão celular, não fosse controlado externamente ao organismo físico, a simetria durante o crescimento e a regeneração de tecidos não seria preservada no grau em que se a observa. Mais especificamente, dado um tecido de um ser vivo, quais células dele vão se subdividir no próximo instante é também um processo não determinista; nesse caso, a escolha das células que vão se subdividir pode ser feita por um "membro" não físico da constituição não física de um ser vivo, que impõe a forma orgânica mantendo a simetria. Um outro exemplo de possível não determinismo é o fato de que certos genes podem produzir, cada um, a síntese de vários aminoácidos diferentes que, posteriormente, produzem proteínas. Na escolha de qual aminoácido deve ser sintetizado a partir de um gene algo não físico pode influenciar o desenvolvimento do ser vivo. Observe-se que se um ser vivo fosse totalmente sujeito às "leis" e condições físicas ele necessariamente teria uma forma cristalina ou amorfa, como nos minerais, e não as formas típicas das espécies de seres vivos que, por sinal, nos fazem reconhecer exteriormente uma planta ou animal como pertencendo à sua espécie. Reconhecemos essas formas com nosso pensamento, o que sugere que em sua origem elas também são da natureza do pensamento.

Qualquer processo interior que altera um ser vivo não está sujeito a uma sequência detectável de causas e efeitos físicos: pesquisando-se essa sequência sempre, absolutamente sempre, chega-se a um beco sem saída. Por exemplo, o/a leitor/a pode decidir mentalmente fazer um certo movimento com um braço e, em seguida, realmente efetuá-lo. Suponhamos que os tecidos musculares do braço se alteraram, alguns se contraindo e outros se expandindo, devido a impulsos elétricos ou químicos recebidos dos denominados "nervos motores". Ótimo. Mas por que os nervos motores produziram esses impulsos? Suponhamos que eles, por sua vez, receberam impulsos de uma região R1 do cérebro. Ótimo. Mas por que essa região R1 emitiu esses impulsos? Suponhamos que ela recebeu impulsos de outra região R2. Ótimo. Mas por que R2 emitiu esses impulsos, e assim por diante? Vê-se assim que é impossível determinar a causa primeira de um movimento consciente que fazemos, isto é, imaginado previamente.

Seguindo minha concepção de mundo vou supor, por hipótese, que existe o livre arbítrio no ser humano (mas não existe nos animais e nas plantas). Essa hipótese é baseada em minha própria experiência de poder determinar um próximo pensamento, escolhendo conscientemente entre vários possíveis, sem que essa escolha seja forçada por gostos ou memórias. Por exemplo, posso escolher mentalmente dois números que jamais vi ou sobre os quais jamais pensei, e depois escolher apenas um deles para "visualizar" mentalmente, com os olhos fechados, durante alguns instantes, como num mostrador desses de senhas de filas. Com essa hipótese, a liberdade exterior deve permitir que a liberdade interior, isto é, o livre arbítrio, se manifeste. Note-se que é possível impedir o livre arbítrio e seu exercício: basta colocar a pessoa num estado em que ela não esteja com plena autoconsciência. É isso que fazem as bebidas alcoólicas tomadas em demasia, é isso que fazem as drogas psicotrópicas, a falta de sono, a lavagem cerebral, o estresse, a TV e os jogos eletrônicos do tipo ação/reação ou "mata-mata", devido à rapidez com que o jogador deve reagir, pois o pensamento consciente é relativamente lento.

Portanto, é interessante considerar que a liberdade exterior é apreciada pois permite que a pessoa possa exercer exteriormente seu livre arbítrio, isto é, possa pensar livremente e assim planejar mentalmente e posteriormente executar ações com seus membros motores ou falando. Isso ocorre, por exemplo, quando se permite a alguém ter suas ideias (dá-se à pessoa a liberdade de exercer seu livre arbítrio) e expressá-las (liberdade exterior de expressão ou de ação).

É possível que o movimento pela liberdade exterior tenha sido um reflexo da conquista, pela humanidade, do livre arbítrio. Isto é, numa certa época da história, as pessoas começaram a sentir que podiam ter liberdade em seu pensamento: observando-se interiormente, verificaram que podiam escolher seu próximo pensamento e concentrar-se nele, o que hoje qualquer pessoa pode vivenciar em si própria. Constatando essa liberdade de pensamento em si próprias, e o fato de poderem executar no mundo ações previamente planejadas, as pessoas começaram a lutar pela liberdade exterior, justamente a fim de poderem executar suas ações para o exterior de si próprias. Nenhuma pessoa moderna deveria contentar-se em seguir mandamentos, dogmas, leis e regras sociais sem compreender sua razão de ser e reconhecer sua validade. Desse modo, eles passam a ser sugestões e não imposições. Por exemplo, existe a lei de que não se deve atravessar um semáforo vermelho. Se ela é seguida por medo de se levar uma multa ou ter seu carro abalroado por outro, ou mesmo por costume, não se está agindo livremente. Mas se se reconhece que a lei é válida por proteger outras pessoas e ordenar o trânsito, pode-se segui-la em liberdade.

Como já foi dito, o movimento pela liberdade exterior universal é relativamente antigo, pois começou aparentemente nos fins do séc. XVIII. Obviamente, continua até hoje cada vez com mais intensidade.

Atualmente estamos em pleno desenvolvimento de outro movimento, o dos direitos humanos. Ora, esses direitos, que se expressam em leis e regras sociais de conduta, têm a ver com a igualdade. Todos devem ser tratados igualmente perante as leis que tratam de direitos e deveres. Se uma lei impõe que não se deve fazer discriminação de gênero, de religião, de nacionalidade, de etnia ou de características físicas, ela deve ser aplicada da mesma maneira para todos.

É interessante notar como está se dando possibilidades a deficientes físicos poderem, por exemplo, locomover-se para todos os lugares como as pessoas que não têm essa deficiência. Esse é o caso, bastante recente, do rebaixamento das calçadas ou da instalação de plataformas móveis em escadas em locais onde não há elevador, para uso por cadeirantes. Uma outra manifestação dos direitos humanos é reconhecer que preferência sexual é um assunto estritamente pessoal e ninguém mais tem nada a ver com isso. Se duas pessoas do mesmo sexo resolvem viver juntas para sempre, devem ter os mesmos direitos civis do que duas pessoas de sexos diferentes que tenham a mesma intenção. As grandes mudanças que estão ocorrendo nessa área no momento mostram mais uma aplicação da igualdade de direitos.

É maravilhoso presenciar, no presente, a eclosão e desenvolvimento da consciência dos direitos humanos. Mas qual a causa desse desenvolvimento? Creio que é a percepção intuitiva de que há algo por "detrás" de cada ser humano, ligado intimamente a ele, que chamarei de seu Eu Superior, a essência de cada um, que não é físico (portanto não tem gênero), e não tem religião, etnia e nacionalidade. Esse Eu Superior é distinto do que denomino de Eu Inferior, que engloba o corpo físico e mais os gostos, instintos, memória, temperamento etc. O Eu Superior, como o Inferior, é absolutamente individual – por isso gêmeos univitelinos acabam tendo em geral interesses e vidas completamente diferentes, apesar de terem o mesmo DNA e eventualmente educações infantis e juvenis muito parecidas. É por causa desse Eu Superior que podemos entrar em contato com conceitos não físicos universais e eternos, como os matemáticos. Por exemplo, jamais alguém viu um ponto geométrico ou uma circunferência perfeita; no entanto, na geometria trabalhamos com esses conceitos, que claramente não são físicos.

Todos os Eus Superiores, apesar de serem diferentes, são da mesma natureza, e constituem a verdadeira essência de cada ser humano. Talvez seja a percepção intuitiva deles que levou ao universalismo que está se manifestando fortemente nos últimos tempos. Por exemplo, pessoas da União Europeia (UE) têm o direito de morar em qualquer país; não há controle da movimentação das pessoas de um país para outro na UE, uma consequência do Tratado de Schengen, de 1995. Lá, universidades dão aos seus alunos o direito de fazerem parte de seus cursos em outras universidades em qualquer país da UE.

Da mesma maneira que o livre arbítrio, uma pessoa com uma concepção materialista ou fisicalista do mundo e do ser humano não pode admitir a existência de um Eu Superior. Para ele, o ser humano resume-se exclusivamente ao seu corpo físico, como foi herdado e depois modificado pelo meio ambiente. Mas aí não pode haver igualdade – note-se que um transplante é rejeitado justamente por não sermos fisicamente iguais. Pelo contrário, para alguém que admite a existência de processos e membros não físicos no ser humano, não deve haver nenhum impedimento em supor, idealmente por hipótese de trabalho e não por crença, a existência desse Eu Superior, aquilo que cada ser humano tem de divino dentro de si. O reconhecimento desse Eu Superior é que deveria ser o motivo consciente do respeito pelos outros, isto é, a origem do impulso pela igualdade.

Como vimos, o movimento pela liberdade já é relativamente antigo, isto é, começou no séc. XVIII. Por outro lado, o movimento pela igualdade, especialmente a igualdade de direitos, está ocorrendo e se desenvolvendo no presente. Como em tudo o que é humano e social (pois a sociedade e as relações sociais dependem dos indivíduos), não há nessas áreas rigidez e contornos precisamente delimitados. Cada ser humano é imprevisível. O maior assassino pode regenerar-se e se tornar importante socialmente. Assim, apesar de os movimentos pela liberdade e pela igualdade de direitos terem aparecido e se desenvolvido respectivamente no passado e no presente, é possível encontrar em épocas muito remotas suas manifestações, ainda incipientes, e localizadas. O que aparecerá e se desenvolverá no futuro?

Parece-me que o futuro nos reserva o desenvolvimento do terceiro ideal da Revolução Francesa: a fraternidade. Vejamos inicialmente o que ela significa.

Talvez outra denominação torne mais clara a compreensão do que é a fraternidade: a solidariedade. Em termos sociais, não basta permitir que uma pessoa seja livre e que tenha direitos iguais aos dos outros: é necessário ajudá-la a se desenvolver.

Tivemos no Brasil um triste exemplo do que significa dar liberdade sem condições e ajuda para que ela seja exercida: a libertação dos escravos jogou-os na sociedade sem a mínima possibilidade de se realizarem como indivíduos e até mesmo de sobreviverem, pois de repente ficaram sem profissão e sem seu mentor que, apesar de muitas vezes não tratá-los com dignidade, pelo menos lhes dava alimento e moradia.

Assim, fraternidade, solidariedade, significa ajudar quem tem necessidade de ajuda. Há muitas pessoas e instituições que já fazem isso. Por exemplo, tenho uma grande admiração pelo movimento espírita kardecista, tão popular no Brasil (atenção, não sou espírita), pelas obras sociais que realiza, como creches, asilos, hospitais, ajuda (de sua maneira peculiar) a pessoas com problemas psíquicos etc. No entanto, observo que não há ainda um impulso de fraternidade que seja universal, como se passa com a liberdade e com a igualdade de direitos.

Se algum grupo de pessoas desrespeita a liberdade dos outros ou sua igualdade de direitos, achamos que ele representa uma volta ao passado, isto é, está se comportando como a humanidade se comportava em tempos remotos, como por exemplo na Idade Média. No entanto, ainda falta muito para acharmos que quem não ajuda os outros não é uma pessoa moderna, do presente. Isso mostra que ainda não existe a mentalidade generalizada da fraternidade. Na verdade, ela é muito antiga – parece-me que o grande introdutor da fraternidade universal (isto é, não dentro de uma família ou comunidade) foi o Cristo, que ajudou indistintamente a todos os que o procuravam, inclusive irritando com isso os de sua comunidade religiosa, que era fortemente étnica. Note-se que ele não quis introduzir uma nova religião, pois esse não seria um impulso universalista; parece-me que ele quis renovar o judaísmo tornando-o universal, e não mais uma religião étnica como era o caso. O grande Buda introduziu a doutrina da compaixão e do amor, e queria acabar com o sofrimento. Segundo ele, o nascimento, a doença, a velhice, a morte e a não obtenção do que se deseja é que levam ao sofrimento. Sua solução foi um desenvolvimento individual mental para que a pessoa se desligue da Terra, de todos os desejos e impulsos que a prendem ao mundo físico. Não foi essa a mensagem do Cristo: o sofrimento faz parte de nosso desenvolvimento; devemos superá-lo por nossas ações aqui mesmo, onde podemos escolher entre fazer o bem ou o mal, isto é, podemos ser livres. Infelizmente, sua mensagem foi totalmente deturpada, e continua o sendo, por muitas religiões que se dizem cristãs. Não devemos deixar essas aberrações empanarem a mensagem e o exemplo de vida que ele deu, sendo talvez o mais importante a prática do amor altruísta. Uma pessoa que o pratica deveria ser considerada como sendo cristã, independente de seguir uma religião que não se diz cristã. Observe-se que o amor altruísta só pode ser praticado a partir do livre arbítrio: ele não deve ser o resultado de uma imposição externa e nem de um prazer interno em praticá-lo, pois a busca desse prazer proviria de um egoísmo. O egoísmo é justamente o contrário do amor altruísta. O amor altruísta provém do que caracterizei muito brevemente como Eu Superior, e o egoísmo, do Eu Inferior. Portanto, a fraternidade pressupõe a liberdade e a igualdade (o reconhecimento do outro como um igual, isto é, também tendo um Eu Superior).

O desenvolvimento do egoísmo foi uma necessidade para a humanidade. Sem ele, não teríamos desenvolvido a percepção da própria individualidade e, portanto, a autoconsciência. No entanto, agora estamos na fase de termos que suplantá-lo pelo amor altruísta.

Como citado, os movimentos pela liberdade e pela igualdade apareceram naturalmente, "automaticamente". A primeira, talvez como consequência do aparecimento e desenvolvimento do livre arbítrio que, para se manifestar, necessitava da liberdade exterior. A segunda, pela percepção intuitiva do Eu Superior do outro. Será que o movimento pela fraternidade universal aparecerá naturalmente, devido a um desenvolvimento "automático" da humanidade?

Se observarmos a evolução social desde o século passado, podemos constatar um aumento exacerbado do egoísmo e da ambição. O próprio sistema capitalista segue a afirmação de Adam Smith em seu livro "The Wealth of Nations" ("A Riqueza das Nações", de 1776), de que a satisfação do egoísmo e da ambição pessoais iria fazer surgir uma "mão invisível" que distribuiria as riquezas e traria a felicidade geral. Infelizmente essa "mão", além de efetivamente jamais ter sido vista, nunca deve ter atuado, pois o que vemos é um crescimento das desigualdades econômicas e uma miséria social e individual crescentes – contando aí a crescente dificuldade nos relacionamentos sociais e as dependências, vícios, não só de fumo, álcool e drogas, mas também o mais recente, o da Internet. Jamil Chade, em seu livro "O mundo não é plano – a tragédia silenciosa de 1 bilhão de famintos" (de 2009) mostra com toques bem realistas, inclusive com suas próprias vivências, as tragédias humanas causadas pela fome e pela sede. E o mais trágico dessa situação é que produzimos ou poderíamos produzir alimentos suficientes para alimentar toda a humanidade. Somente devido, em última análise, ao egoísmo e à ambição de pessoas, empresas e governos é que essa situação desumana é mantida. O desperdício de alimentos, a ineficiência na produção e no consumo (por exemplo, comer carne é muito menos eficiente economicamente do que comer vegetais e laticínios), a industrialização indevida (provocando um empobrecimento dos alimentos e a produção de "junk food", alimentos sem valor nutritivo) são alguns dos fatores que poderiam ser mudados se houvesse um real espírito de fraternidade, isto é, pensando na satisfação da necessidades das pessoas e não no lucro desmedido.

Um sintoma do egoísmo crescente é a competição também crescente. Acontece que qualquer competição é intrinsecamente antissocial, pois nela alguém necessariamente ganha e outro necessariamente perde. Quem ganha fica feliz, sente-se realizado e orgulhoso, e quem perde sente-se, no mínimo, frustrado. Assim, a felicidade de um é obtida à custa da infelicidade ou frustração de outro. O contrário da competição é a cooperação, que é intrinsecamente social e fraterna.

O crescimento do egoísmo, da ambição e da competição faz-me duvidar que desenvolveremos naturalmente um espírito de fraternidade, assim como desenvolvemos os espíritos de liberdade e de igualdade. É muito possível que esse desenvolvimento tenha que ser feito conscientemente, por meio de autoeducação dos adultos e educação de crianças e jovens. Por exemplo, parece-me que jogos competitivos deveriam ser totalmente eliminados das escolas, substituídos por jogos cooperativos. Numa classe, os alunos que são bons em uma matéria deveriam ajudar os que nelas têm dificuldades. No fim do ensino médio todos os alunos deveriam fazer um estágio em alguma instituição de ajuda a menores, adultos ou idosos com dificuldades. É ajudando os outros que se cria a mentalidade e o gosto pelo exercício da fraternidade, do mesmo modo que é pelo contato com o sofrimento que se desenvolve o sentimento de compaixão.

A partir do sentimento de compaixão pode-se sentir a responsabilidade de ajudar os outros, e isso já é positivo. No entanto, penso que o caminho correto é que se preze e se contribua para a liberdade e a igualdade do outro, se aja fraternalmente para com outro, e se pratique tudo isso continuamente a partir de uma compreensão profunda do ser humano. Infelizmente, essa compreensão não pode ser obtida a partir de uma concepção materialista, fisicalista, do ser humano. Se este é simplesmente matéria, se é considerado como uma máquina, não há mal em restringir-se sua liberdade (essa concepção não pode admitir a existência de livre arbítrio), em não tratá-lo como igual (afinal, fisicamente somos todos diferentes, pois em caso contrário não haveria rejeição de órgãos transplantados), em não ajudá-lo. Por que uma "coisa" material poderia beneficiar-se com liberdade, igualdade e fraternidade? Somente uma pessoa psicótica poderia achar que deve tratar uma máquina, por exemplo seu computador, com liberdade, com igualdade de direitos e como algo que necessita de ajuda.

Portanto, para abrirmos o caminho para um futuro com um sentimento de fraternidade universal devemos passar inicialmente pela suplantação daquilo que considero o maior mal da humanidade atual: a concepção materialista, fisicalista, do universo e do ser humano. A autoeducação referida há pouco deveria iniciar-se com o abandono do preconceito de que neles há somente matéria. Porém, cuidado, não estou propondo aqui que se abracem correntes religiosas ou espiritualistas que se baseiam na satisfação de sentimentos, prometendo conforto físico ou psicológico, felicidade ou, pior ainda, ganhos materiais. Estou propondo que se abandone a concepção materialista partindo de um espírito verdadeiramente científico, sem preconceitos, com busca de compreensão, transmissão conceitual de conhecimentos e pesquisa consciente. Isso já existe.

Agradecimento

Agradeço a Vitor Morgensztern por valiosas contribuições quanto à redação.

Prece de gratidão

 

Senhor Jesus.

Com a nossa jubilosa gratidão pela assistência de todos os minutos — humildes servos daqueles servidores que Te sabem realmente servir — aqui Te ofertamos o nosso louvor singelo, a que se aliam as nossas súplicas incessante.

No campo de atividade em que, nos situas, por acréscimo de confiança e misericórdia, faze-nos sentir que todos os patrimônios da vida Te pertencem, a fim de que a ilusão não nos ensombre o roteiro.

Mostra-nos, Senhor, que nada possuímos além das nossas necessidades de regeneração, para que aprendamos a cooperar contigo, em nosso próprio favor.

E, na ação a que nos convocas, ilumina-nos passo para que não estejamos distraídos.

Que a nossa humildade não seja orgulho.

Que o nosso amor não seja egoísmo.

Que a nossa fé não seja discórdia.

Que a nossa justiça não seja violência.

Que a nossa coragem não seja temeridade.

Que a nossa segurança não seja preguiça.

Que a nossa simplicidade não seja aparência.

Que a nossa caridade não seja interesse.

Que a nossa paz não seja frio enregelante.

Que a nossa verdade não seja fogo destruidor

 Em torno de nós, Mestre, alonga-se, infinito, o campo do bem, a Tua gloriosa vinha de luz, em que Te consagras com os homens, pelos homens e para os homens à construção do reino de Deus.

Dá-nos o privilégio de lutar e sofrer em Tua causa e ensina-nos a conquistar, pelo suor de cada dia, o dom da fidelidade, com a qual estejamos em comunhão contigo em todos os momentos de nossa vida.

Assim seja.

Emmanuel

SOBRE O AUXÍLIO MAÇÔNICO

 

“Toda oportunidade que perderes de ser útil, serás considerado perjúrio.”

Simples assim? Não!  Afinal, toda emoção que extrapola a razão, faz do Maçom um tolo.

A instrução deve se impactante, a fim de não nos perdermos ou mal administrarmos energias, tempo e recursos financeiros.
A CARIDADE MAÇÔNICA SÓ PODE SER CONSIDERADA COMO TAL, SE CUMPRIDOS OS REQUISITOS: JUSTO E NECESSÁRIO.
Sabiamente, este preceito nos é instruído desta forma para evitar o famigerado assistencialismo, este vício social próprio da maioria dos programas governamentais e de outros grupos ditos “assistenciais” e “caritativos”.

O foco do primeiro olhar caridoso deve ser dirigido aos Irmãos. Não para reforçar diretrizes egoístas ou corporativismo barato e fechado em si mesmo. Mas, para combater a hipocrisia e sedimentar em nós nossos vínculos fraternos. 

Cientes da necessidade do Irmão, devemos chamar nossa atenção à razão para que nos guie e nos prepare para uma avaliação segura e verdadeiramente maçônica.

Identificado o problema e tendo sido a ação considerada Justa e Necessária pela Assembleia da Loja e assim votada, preparados os recursos humanos e financeiros, resta ainda a Justa e Perfeita avaliação do Irmão.

Há a necessidade premente desta avaliação pouco comum em nossos labores. Infelizmente, existem entre nós os que não respeitam os limites das leis orgânicas ou não querem abrir mão de nada daquilo que acaba os arrastando para o mal uso dos recursos.

A caridade JUSTA E PERFEITA, prática comum dos Maçons FIÉIS e CONFIÁVEIS, destina-se aos Irmãos DIGNOS E AFLITOS. 

Não basta simplesmente reivindicar. Pela ação e comprometimento do Irmão no dia-a-dia da Loja e na sua presença junto aos outros é que resultará o verdadeiro apoio, seja ele financeiro ou emocional, que o Irmão dele necessite.Este artigo foi inspirado no livro “OS PRINCÍPIOS DAS LEIS MAÇÔNICAS”, volume II do Irmão Albert G. Mackey que na página 82 instrui: “Mas que com prudente liberalidade, e uma consideração justa aos nossos próprios meios mundanos, devemos dar destes meios com a qual a Providência pode nos abençoar para o alívio de nosso Irmão angustiado.”

Neste décimo primeiro ano de compartilhamento de instruções maçônicas mantemos a intenção primaz de fomentar os Irmãos a desenvolverem o tema tratado e apresentarem Prancha de Arquitetura, enriquecendo o Quarto-de-Hora-de-Estudos das Lojas.

Fraternalmente
Sérgio Quirino – Grande Segundo Vigilante – GLMMG

 

Sede firmes no bem e, sobretudo, humildes diante de Deus. Somente a humildade eleva. Essa a grandeza única que Deus reconhece.  

 

São Luís.

 

Sócrates, que pouco antes de sua morte teria dito:

"Fugir a morte não é difícil. Bem mais difícil é fugir a maldade, pois mais célere que a morte é a malvadez. Temer a morte é acreditar ser sábio e não sê-lo, posto que seja acreditar saber aquilo que não se sabe.

“Castillo Interior o las Moradas” escrito por Teresa Davila em 1577.

Jacques Demolay pede para  lutar contra os três inimigos que o assassinaram:  ignorância, fanatismo e o orgulho.

Não é o ouro e nem os títulos que fazem o engrandecimento do homem, mas sim a renovação íntima dele, na aquisição da vida superior.

Carlos EMBASSAY –  ADVOGADO CARIOCA

Quem não perdoa os erros dos semelhantes condena a si mesmo.

Meimei

Um dos grandes erros do homem é não se conformar com sua situação de simples hóspede de um mundo que não lhe pertence.

Emmanuel

São João, o Evangelista, na própria Bíblia Sagrada afirma:
Deus é Amor!

Elevai-vos em amor, como deveis elevar-vos em todas as coisas, se quereis encontrar profundas alegrias. 

 Pietro Ubaldi - Do livro Grandes Mensagens - cap. 3 

•      Já se disse que duas asas conduzirão o espírito humano à presença de Deus.

Uma chama-se Amor (bondade), a outra, Sabedoria (inteligência).

“Se não somos capazes de unir compaixão à justiça, terminamos sendo seres inutilmente severos e profundamente injustos”, declarou o Papa FRANCISCO.

Ama como se fosse morrer hoje.

Sêneca

Assim é imprescindível que Sejamos bons, justos, éticos, afetuosos e tolerantes. Com gentileza e bom humor estaremos aptos a Alcançar o objetivo da vida. Amar e servir.

EMMANUEL

“Podemos facilmente perdoar uma criança que tem medo do escuro; a real tragédia da vida é quando os homens têm medo da luz".

Platão

 

“Só podemos vencer o adversário com o amor, nunca com o ódio."

 Mahatma Gandhi

QUANDO OLHO PARA MIM, NÃO VEJO COMO ME SALVAR, MAS QUANDO OLHO PARA Jesus Cristo não vejo como me perder.

Martinho Lutero

"O correr da vida embrulha tudo, a vida é assim: esquenta e esfria, aperta e daí afrouxa, sossega e depois desinquieta. O que ela quer da gente é coragem.”

Guimarães Rosa, Grande Sertão: Veredas

O IRMÃO HOSPITALEIRO E O CONSELHO DE FAMÍLIA NA MAÇONARIA.

 

A Maçonaria é a formula de vida Justa e Perfeita colocada à disposição de todos os seres humanos que possuam qualidades de caráter.

Que acreditam em Deus e que uma vez iniciados precisam compreender que, - sem respeito e fiel cumprimento da obediência hierárquica, sem disciplina, sem humildade e sem o desejo de aprender sempre e cada vez mais, - é impossível evoluir na senda do aperfeiçoamento pessoal, através dos ensinos Ritualísticos e Litúrgicos e também pelos Legados de coragem, altruísmo e sacrifícios pessoais dos Irmãos Maçons que vieram antes de nós, disponibilizando-nos todo o conhecimento, - sem discriminações, sem favores e privilégios especiais.

A Maçonaria é Universal, prega a fraterna união, a proteção, o amparo e o auxílio mútuo, entre todos os seus membros.

Assim sendo, devido à falibilidade dos seres humanos, quando, - o interesse pessoal, egoísta, profano, acaba predominando em muitos casos, na tentativa de subverter o Trabalho que visa acima de tudo o bem comum e a manutenção dos princípios e ideários Maçônicos, e desta forma, provocando desarmonia, dissensões, desordens, fofocas, motins e até mesmo a abalo e o abatimento das Colunas de uma Loja, a Oficina de Trabalho. 

Quando isso acontece, - é preciso cautela, prudência e cuidados especiais para que a erradicação destes males aconteça sempre com o bom senso, e a sabedoria necessária para que os prejuízos destas ações profanas dentro do Templo façam o mínimo de estragos possíveis.

É neste contexto que, pelo que vivenciei e observei, entendo ser o Irmão Mestre Hospitaleiro, um Cargo muito importante em Loja.

Pois ele tem a missão de assistir aos Irmãos, quando acontecem faltas às Sessões, quando um Irmão está afastado sem comunicar a causa de suas ausências, e entendo que, também deve procurar observar se estão acontecendo discussões desarmônicas, antes do início e no Ágape quando do Encerramento dos Trabalhos.

O Irmão Hospitaleiro em contato com os Irmãos eventualmente descontentes pode primeiramente, tentar pacifica e fraternalmente, conversar, dialogar em separado com eles,  evitando que, - se criem conversar de corredor, fofocas e retaliações.

Em contato permanente com o Venerável Mestre e os Vigilantes, o Irmão Hospitaleiro deve comunicar fatos e acontecimentos desta ordem, pois ninguém, absolutamente ninguém, pode e deve tomar decisões pessoais em todos os assuntos que digam respeito à perfeita funcionalidade de uma Loja Maçônica.

Quando a intervenção o dialogo do Irmão Hospitaleiro não conseguir o resultado esperado, cabe ao Venerável Mestre tomar a decisão de convocar um Conselho de Família.

No REAA, (Rito Escocês Antigo e Aceito) nos é legado a formação de um Conselho de Família e o Tribunal do Júri para que sejam julgados os irmãos maçons que estejam envolvidos em desarmonia e desentendimentos acima descritos.
O Conselho de Família e o Tribunal do Júri são Sessões diferenciadas das que normalmente são realizadas.

Na verdade o Conselho de Família é uma Sessão onde é sempre buscada uma solução pacífica para que, - irmãos em desarmonia, em desacordo, se acertem, se harmonizem, se abracem novamente!

O Venerável Mestre é quem dirige este Trabalho, caso não haja impedimentos.
Cabe a ele passar a Trolha, isto é usar este Instrumento Maçônico para fazer desaparecer as arestas das imperfeitas vontades e opiniões pessoais, profanas.
Porém, simplesmente reunir os Irmãos na Oficina de Trabalho para Trolhar, sem a Argamassa Pronta, disponibilizada pelas Leis Maçônicas é realmente uma tentativa profana de tentar resolver uma situação que, - se ainda, não é grave, certamente se transformará em uma situação sem controle e perigosa para o futuro de uma Loja Maçônica.

Normalmente o Irmão Orador é o Juiz do Tribunal do Júri nomeado e composto por no mínimo, sete Irmãos Mestres Maçons que deverão ser escolhidos através de eleição secreta ou por aclamação, para que haja um julgamento absolutamente Justo e Perfeito nas suas conclusões e definições.
Uma vez que haja a reconciliação, esta, deverá sempre ser registrada e colhida à assinatura dos Irmãos Maçons presentes.

Tal decisão é definitiva, não é recomendável nem aconselhado, permitido, realizar uma outra Sessão com os mesmos propósitos e objetivos.
Quando não acontecer à reconciliação, o culpado será desligado do Quadro de Obreiros conforme as Leis que regulam a Potencia, à qual esteja a Loja filiada.
O julgamento de um réu maçônico deve pertencer primeiramente à decisão da Loja, - ou seja, ao Quadro de Obreiros, e nunca deverá ser julgado fora deste parâmetro, mesmo que seja o Grão Mestre da Potencia, que jamais deverá intervir como se fosse um árbitro com o poder decisório único e definitivo.

Uma Potencia Maçônica somente poderá intervir quando a situação de uma Loja estiver sem controle, sem ordem, sem a instituição plena do Comando do Venerável Mestre e das demais Dignidades, Irmãos Mestres que Completam sua Direção, ditada conforme as Leis Universais Maçônicas.
Faço estas considerações porque, agora adormecido por um ano, longe de conflitos e constantes desacertos entre irmãos, constato que é uma grande dificuldade para um Venerável Mestre ser monitorado de fora da Loja, quando irmãos que deveriam estar sob o seu comando, estão alguns, em contato com o Grão Mestre, ou o Grão Mestre em contato fora da Loja com eles, opinando sobre assuntos que por a Autoridade Maior estar ausente, não tem a dimensão exata do que realmente acontece.
Também que o Conselho de Família precisa seguir com fidelidade as determinações, não as pessoais do Grão Mestre, mas as contidas nas Leis da Maçonaria Universal, claramente especificadas nos Landmarks de Mackey e na Constituição de Anderson.

Desta forma, compreendo que o crescimento saudável, bem ordenado das Lojas Filiadas Regularmente a um Potencia Maçônica dependem da Fiel Obediência de todos os Irmãos Maçons, - Aprendizes, Companheiros e Mestres, sob a Orientação quando for solicitada, ou se faça necessária, do Grão Mestre de uma Potencia e as Grandes Dignidades que a Compõe.

Sempre com o Respeito Hierárquico Ordenado e Disciplinado, com a observância estreita e a correta da visão Maçônica daquilo que, tanto na Subida, como na Descida, que - a Escada de Jacó representa, na competência que cabe a cada Irmão Maçom, trabalhar, realizar, fazer, - para a Glória do Grande Arquiteto Universo!

Ir.'. M.'.I.'. Orlei Figueiredo Caldas 33 º

VIRTUDES MAÇÔNICAS

Maçonaria vem provavelmente do francês “Maçonnerie”, que significa uma construção feita por um pedreiro,  o “maçon”. A Maçonaria terá assim, como objetivo essencial, a construção. A Maçonaria promove a transformação do ser humano e das sociedades em que vive, através da fraternidade, solidariedade e da justiça.

Para ser iniciado, o Maçom deve ter profissão honesta que lhe assegure meios de subsistência, ser ético, ter condições morais e intelectuais e instrução necessária para compreender os objetivos da Ordem Maçônica. A Maçonaria honra igualmente o trabalho manual e o trabalho intelectual, e crê na existência do Grande Arquiteto Do Universo, Deus. 

O Maçom deve ser escolhido para ser Iniciado, pelas razões acima descritas, e não por motivos profissionais, familiares ou de amizade, e sim por ser o profano reconhecido Maçom em sua essência, encontrando nele virtudes maçônicas.

Mas o que o busca Maçom? Ele busca o aperfeiçoamento intelectual, o afinamento das faculdades de pensar e de enriquecimento dos conhecimentos adquiridos, para que tenham o domínio do saber necessário, para se comportarem de forma digna em todos os momentos, sejam eles profanos ou maçônicos, pois é mais fácil sucumbir ao vício, que aprimorar a virtude.

A tolerância é das virtudes maçônicas, a mais enfatizadas, pois significa a tendência de admitir modos de pensar, ser, agir e sentir que diferem as pessoas e nos fazem indivíduos únicos. Muitas vezes confundimos tolerância com conivência.

A tolerância é a habilidade de conviver, com respeito e liberdade, com valores, conceitos e situações. Deus é tolerante com o pecador, mas não com o pecado.

Outra virtude é a Ética, que por definição é um conjunto de princípios e valores que guiam e orientam as relações humanas. É uma espécie de cimento na construção da sociedade. O forte sentimento de fraternidade designa o parentesco de irmão, do amor ao próximo, da harmonia, da boa amizade e da união, de tal forma a prevalecer a harmonia e reinar a paz. 

A justiça é a virtude de dar a cada um aquilo que é seu, julgar segundo o direito e a melhor consciência. Para que se possa evitar o despotismo, o arbítrio e manter a liberdade e o direito. A Maçonaria é uma sociedade que luta pelo Direito, pela liberdade e pela justiça, por isto todo Maçom deve ser um defensor incansável destes valores.

Estamos vivendo uma época em que há uma falta aguda, de um valor fundamental em todo o mundo: a caridade. Ela é o amor que move a busca afetiva do bem de outro. Ninguém precisa de nada a não ser seu coração para saber o que machucam os outros.

Jamais subestime o sofrimento alheio. Seu julgamento poderá lhe falhar, seu conhecimento, sua experiência e sua inteligência poderão ser inúteis diante do mal, que torcerá fatos, palavras e aparências. Até o branco pode parecer preto e o preto parecer branco. Decida com caridade e toda essa farsa se dissipará sob o brilho de uma alma integra.

A Maçonaria é uma instituição fundamentalmente ética, onde a reflexão filosófica sobre a moralidade, regras, códigos morais que orientam a conduta humana; que tem por objetivo a elaboração de um sistema de valores e o estabelecimento de princípios normativos da conduta humana, impondo ao Maçom um comportamento ético e, exigindo-lhe que mantenha sempre uma postura compatível com um homem de bem. 

Pelo exposto, o Maçom quer conhecimento, evolução, fraternidade, justiça e liberdade. A elevação de Grau é uma simples consequência desta incessante busca pelo aperfeiçoamento da pedra bruta e não o objetivo. Estas são apenas algumas virtudes maçônicas a serem lapidadas. 

O egoísmo é a fonte de todos os vícios, assim como a fraternidade é a fonte de todas as virtudes. Destruir um e desenvolver o outro: esse deve ser o objetivo de todos os Maçons. Sem ação nada pode ser feito. 

“Quem é bom, é livre, ainda que seja escravo. Quem é mau, é escravo, ainda que livre” – Santo Agostinho

Irmão Wellington Oliveira, M:.M: